[Zurück][Inhaltsverzeichnis][Weiter]
 

Anti-Thesen 1

Menschen müssen Fleisch essen um Gesund zu bleiben (1)
Fleisch Essen und der heutige Umgang mit Tieren ist zulässig im Sinne des „Recht des Stärkeren“, das ist bei den Tiere auch so (2)
Menschen kommen zuerst. Zuerst sollten alle Probleme für Menschen gelöst werden, danach können wir uns mit dem Wohl der Tiere beschäftigen (3)
Man könnte die Tiere artgerecht aufziehen und schlachten (4)

 

 

 

 


(1) Auf Grund von u.A. Gebiss, Länge der Verdauungsorgane, Säuregehalt von Speichel und Magen, Leberfunktion, Fähigkeit zur Vitamin C Synthese etc., kann der Mensch als Pflanzenesser eingestuft werden. Wie übrigens all seine nahen Verwandten, die Menschenaffen. Es gibt aus Ernährungssicht keine Gründe, warum Menschen Fleisch essen sollten.

(2)Das Benutzen einer Analogie mit dem Verhalten von Tieren in diesem Zusammenhang ist verwunderlich, da sonst immer der Unterschied in den Vordergrund gestellt wird, nämlich dass Menschen sich grundlegend von Tiere unterscheiden. Es wäre schlecht um die Welt bestellt, wenn das Recht des Stärkeren tatsächlich gelten würde. Weiter können Menschen wählen was sie essen, Tiere nicht.

Tiere können nichts was sie nicht dürfen, nur Menschen können das.

(3)Dann könnte man ja vieles ändern! Man löst auch nicht zuerst die Probleme der Alten bevor man sich um die Jugend kümmert. Unsere Gesellschaft existiert und kommt voran, indem seine Mitglieder sich um verschiedene Probleme gleichzeitig kümmern.

(4)Ausser der Tatsache, dass es schwer ist, sich artgerechtes Schlachten vorzustellen, ist es gar nicht möglich, Tiere in den verlangten Mengen artgerecht zu halten.

 
 
 
Keine Copyrightansprüche seitens Trinakria  / 15.02.2004